Jeg fik( я получил)

Возникла идея усилить Jeg vil, получился знак  вместо я хочу,я получил. Для глобальных пожеланий нужен рецепт, для простых бытовых можно сильно не запариваться, на людях не пробовали. Для выигрыша в лотерею потребуется мегарецепт типа гонца к Одноглазому.При нанесении знака  можно произнося желание прочесть что то типа заклятия, например Jeg fik arbejde- я получил работу. Желаемое просить в утвердительной форме, как будто бы оно уже случилось.В целом могу сказать-Будьте скромны в желаниях, они могут исполниться. И напоследок- ....на дар любой всегда ждут ответа...

Норманн, здравия. Ставил знак на получение суммы за 5 дней. В итоге получил за 10 дней. Видимо, 50% от суммы и есть размер адекватности такого желания )). Получил от основной моей деятельности (что в общем хорошо). Или надо оговорить появление дополнительных источников заработка?
С уважением

Максим пишет:

Норманн, здравия. Ставил знак на получение суммы за 5 дней. В итоге получил за 10 дней. Видимо, 50% от суммы и есть размер адекватности такого желания )). Получил от основной моей деятельности (что в общем хорошо). Или надо оговорить появление дополнительных источников заработка?
С уважением

Когда есть предпосылки, то желание исполняется быстрее, но когда есть тормозящий фактор( объективные причины), то задержка будет стопудово. В моём случае желание с хорошими предпосылками, но с сильным тормозящим фактором исполнялось больше года, но исполнилось. Желание было конкретное. Сложно сказать, по мановению волшебной палочки только в сказках. Ещё имеет быть, что посредством неких манипуляций обстоятельства складываются нужным образом.

Как понять, что знак всё ещё работает пусть и с задержкой, а где он отработал свой возможный максимум и его пора уничтожить?

Максим пишет:

Как понять, что знак всё ещё работает пусть и с задержкой, а где он отработал свой возможный максимум и его пора уничтожить?

Вот тут сложно сказать, в моём случае я про него просто забыл, наверное по ощущениям.

То есть, в данном случае такой знак в тройку одновременно работающих знаков не входит? Это к вопросу о допустимом количестве в одновременной работе

Максим пишет:

То есть, в данном случае такой знак в тройку одновременно работающих знаков не входит? Это к вопросу о допустимом количестве в одновременной работе

Работает, но если есть противодействие. то первое время работу практически не видно.

Благодарю. Теперь некоторые моменты становятся понятнее

Норманн, здравия. Всё никак не даёт покоя вопрос: что это за манипуляции обстоятельстами?
С уважением

Максим пишет:

Норманн, здравия. Всё никак не даёт покоя вопрос: что это за манипуляции обстоятельстами?
С уважением

изменение направления движения в нужную нам сторону участников процесса, с их уверенностью, что решение принято ими, даже если изначально мысли были другие.

То есть, одновременно можно ставить знак для принуждения, типа "Безголового"?

Максим пишет:

То есть, одновременно можно ставить знак для принуждения, типа "Безголового"?

Этот знак нет.

А какой лучше?

Максим пишет:

А какой лучше?

Думаю этот: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Благодарю